銀仔流浪記: 地球另一個加(家)@見聞篇

2026年2月10日星期二

地球另一個加(家)@見聞篇－陪著你走

地球另一個加(家)@見聞篇－毛孩安樂死

剛踏入2026年，首先有朋友離開。講完人類，今次，就關於寵物的生死。這篇前半部偏向理智，後半帶點情緒與批判，文章亦略顯累贅。

記得仍在香港時，一位朋友曾經說：「很多人以為在香港的西人獸醫很厲害，其實他們很容易就建議寵物安樂死。」現在在加國生活，都算是親身感受，總算明白。

何B仔早在一年多，腿部開始出現問題，但症狀仍屬輕微。大約半年前有明顯惡化跡象，剛好同一時間，本地一個舊同事兼朋友的愛犬Terry也出現腳患問題。這位舊同事以往一同在酒莊工作，閒時也有一齊品嗜葡萄酒，Terry也帶來我家數次，與何B早已見過面。

Terry是領養回來，真實年齡連她自己亦不知道。當她看到我的IG story 提及何B年紀漸長，腿部出問題，便說出Terry也類似問題，於是大家便開始交流意見。

經常想Suki由BB開始帶回家，便學到何B仔一樣的姿勢。小黃是沒有的。

我從香港熟悉獸醫的朋友介紹，打一款近年才面世叫Librela的骨針，剛好這裡獸醫也推薦。看獸醫時，注射骨針方面她給了我兩種選擇，一款業界一直使用較便宜，但副作用大；另一款近年才面世叫Librela，副作用少但昂貴。當我一聽到Librela價錢，比香港每次過千元便宜一半以上，更是喜出望外。(這裡大約$100加幣一次，約$ 540-HKD）獸醫看到我的喜悅，難以置信地表達本地人一般選擇便宜的一款，因為另一款嫌貴，還是初次看到人覺得平。平的原因不難想像，據說這款藥物是美國產品，加上本地人普遍已沒有太多積蓄，如果定價再高，根本負擔不起。

初次選擇這款骨針，我朋友希望Terry回復以前的活力，如開心地奔跑。我則給她建議，就算情況有改善，都應避免激烈運動令到關節惡化，應改為保養關節的活動為主，例如步行、慢跑等。但她仍強烈表達自己的想法，話想Terry像以前一樣那麼開心。這時覺得大家對自己的毛孩想法已是大不同了。

根據在獸醫業界工作的朋友稱，這款Librela骨針對關節炎、退化等等病徵所引致的痛楚效果非常顯著。基本上只要打針，很快便回復正常的活動能力(因為有效止痛)。至於何B仔，無效，一樣腳軟軟。於是便思考何B應該不是出自痛楚，而是因年老引發的問題如肌肉流失等無力問題。撇除關節炎、腫瘤壓等問題(因為初出事看醫生已經驗過血)。

連續注射了數個月，觀察無效，便與該朋友交流資訊，得知原來Terry也一樣無效，大家也有同樣想法就是定止注射藥物。Librela骨針確實是比較少副作用，但是或多或少都會有些少，既然無效當然停止。改為重點吃一些補品如Omega-3、骨膠原等等。

何B仔有好多朋友仔

有一天，我的朋友Send了一段訊息來哭訴，話醫生建議為Terry進行安樂死，(可能她提出停止注射，醫生覺得藥石無靈)，而她，心裡亦做了這決定。

由於Terry看來應該比何B仔年輕，我也非常震驚，便詢問她為什麼那麼突然？是否急速惡化？是否惡化到食慾不振、睡覺、不能步行至失禁之類問題？

那時我以為Terry真的接近不能站立，或步行外出上廁所或散步等等。於是便安慰她一番，並發送何B在家中一拐一拐的短片給她，同時間她也傳送Terry近況的短片給我。對比之下，嘩！何B差好多喎，你隻Terry要死，何B不是應該要即刻死！？Terry 在片段中在戶外散步，只是步速像老人家一樣緩慢，怎至連「拮腳」的徵症狀也沒有，何來痛苦？她稱Terry現在很喜歡戶外，隨後還稱原來Terry還可以跳上梳化。

有型嗎？

她續稱覺得她活得非常不開心及痛苦，看到她不能像年輕時跑動云云……

總結她的回覆如下

1.食同瞓一切正常

2.健康也算不錯

3. 站立很困難，但能夠步行，不過行唔到500米

（我心諗：站立唔到又何以行？）

4.上落樓梯、跳上車內、跳上梳化有問題

5.覺得她非常痛楚及不開心

其實，我們人類不應過度想像動物擁有非常複雜的情感。食慾不振、神情萎靡等症狀，就是身體有問題的訊號（而這方面我們兩隻狗都無）。並不是因為牠們不能再像年青一樣健步如飛，而幻想牠們感到非常沮喪囉…… 再者，Librela骨針已有不少數據支持能減輕大部份痛楚。此外，未打骨針前早已對她的溫馨提示，不必要的跳躍及行樓梯，對年老犬隻寬關節、腿部、脊椎通通都有帶來傷害，她不但沒有避免，還鼓勵Terry繼續做。

這件事令我知道，大家對年老犬隻健康護理的認知跟本不在同一層次，加上大家的價值觀的差距，真的沒有討論空間。由於她看過片段後覺得何B情況很壞，我除了一些安慰說話，也表達現在我現每天在家陪伴何B仔，他食好、瞓得好，一出門口就有大草地好開心，我願意陪伴著這逐漸年老的生命走下去就算。目的就是想中止這話題，我自己知道怎樣對待生命，就已足夠。

去廁所同玩嚕

每朝去完廁所必定瞓到死豬咁

瞓醒又鍾意睇門口

這時想起一些本地朋友或鄰居關於他們分享過毛孩的故事。如鄰居分享他們上一隻狗發現腿部問題，輕描淡寫地為牠安樂死了。也想到不少朋友的狗明明好地地，突然之間就話離開了。這應該是大家的文化差異，很容易就決定安樂死吧。

生老病死，是每種動物必經階段。以我這位朋友看來，她覺得年老的犬隻不能像年輕時的活力感到牠們非常痛苦，替牠們決定了結生命。決定養寵物不是照顧到終老嗎？片段中的Terry可謂「行慢啲都死」……

每朝上完廁所，何B自己會乖乖在遠處等候我餵雞鴨，就同佢玩波散步

以上文字較為理智。但是，當我聽到後非常憤怒，晚上都睡得不好，連續數天都是與港女圍繞這話題，並找了很多資料搜集，所以以下文字，帶點個人情緒及批判，請多多包涵。

古時春秋有《魚樂之辯》。莊子覺得條魚在水裏游得很開心；惠子就反問，你又唔係條魚點知？莊子又反問，你又唔係我點知到我唔知；惠子又答，我唔係你唔知，所以你唔係條魚又點會知……總之就不停重複咁無謂爭辯🤣 所以拍戲橋段應該出自這裡😂 最後莊子就以他個人觀察所得來結尾，但就無提任何理據。（銀仔雖然喜歡歷史，但沒有主修文學，也沒有那麼好的文采；這一部分的比喻出自港女。）

故事反映一方是理性思考，另一方則是將自己的高興表達到條魚身上，大家認知與價值觀南轅北徹。

古代跟現代思想大致相同，但不同的事，現今已經有很多數據、科學驗證等等得出一些古時沒有的疑問。以Terry為例，舊款骨針以止痛為主，而這新款的更有效、更少副作用，又何痛苦之有？就算有痛楚，都不至於痛到要死吧。

痛楚又可以跳上梳化？痛楚又可以外出散步又沒有任何痛苦症狀？這些症狀都不難察覺，就是會否突然彈一吓、拮腳、顫抖、拉都不願行等等。

Terry的狀況被形容到生不如死，但竟也可以食得好瞓得好，每次外出散步後都不想回家？

這不是像莊子一樣將自己的情緒表達到佢隻狗身上嗎？

但是以我觀察，不少問題是主人她自己做成。像是Terry肥到成隻豬一樣，這簡直是對關節做成最大的負擔。此外，問題出現後，仍容許及鼓勵她做一些有損關節的無謂動作。

資料顯示，這裡文化不是出現症狀才建議安樂死，而是「預計將來」令到寵物痛苦而安樂死。這樣的話，何B就該死，所有踏入年老階段的動物都該死，那一些中年人豈不是更該死？

此外，獸醫亦會受主人的情緒影響而作出建議。就像我朋友一樣幻想Terry活得很辛苦，牠不能回復青春一樣地跑 = 牠變得很差 = 藥石無靈，生不如死。

Terry事件後一星期，輪到何B仔覆診。由於骨針無效，便提出停止打骨針，醫生都覺得合理。醫生問及日常生活、食什麼糧等問題，傾談間何B仔更開心到翻晒肚接受醫生的零食。醫生便講何B有very good quality of life，沒有提及任何安樂死。由此可見，何B仔腿部問題確實比Terry差好多、好多，主人的正面與否，絕對影響到醫生的判斷，畢竟醫生見面時間只是十多分鐘。